Geral

Sem premiação e material esportivo

Autarquia responsável pelo esporte no município explica a razão do corte dos itens citados no Campeonato de Bairros

29 de julho de 2015

No dia 11 de julho, no campo do Floresta, foi disputada a final do 10º Campeonato de Integração de Bairros/Futebol 7 Society (Troféu Ingomar Grutzmacher), organizado pela Fundação Promotora de Eventos, Esporte e Lazer (Funpeel). Na oportunidade, Testo Alto sagrou-se campeão, seguido do Democrata, Caxias e Muller respectivamente na classificação final. O campeonato se encerrou e alguns assuntos foram levantados como a premiação (total de R$ 3 mil) que deixou de ser entregue, assim como a bola para os times participantes.

Em contato com representantes das quatro equipes que terminaram nas primeiras colocações, os mesmos confirmaram que ambos itens não chegaram. Três representantes relataram que apenas foram informados da não haveria entrega da premiação na sexta-feira que antecedeu a final, ou seja, no dia 10 de julho. Um apenas relatou que sabia que não seria entregue com antecedência e o mesmo disse que é contra premiação. Procurado pelo Jornal de Pomerode, Célio Schlingmann, presidente da Funpeel, disse em entrevista que tal corte foi necessário pela queda da arrecadação no município e também pela crise que vive o país. “Cada secretaria precisa cortar gastos. Trabalhamos com a prioridade de nossas crianças, depois comunidade, seguida do alto rendimento e eventos. Reduzimos nossa energia aqui no Parque, mas só isso não vai resolver.

Então, em reunião, decidimos poupar gastos nas premiações concedidas às modalidades e também o material esportivo fornecido”, explica. 

Célio falou que o aviso na sexta-feira foi feito em função da ação judicial do Executivo, sobre a Câmara de Vereadores, para repassar parte do valor que ela dispõe da arrecadação do município. O presidente da Funpeel conta que o parecer sobre a ação deveria ter saído até o dia 15 de julho, mas não aconteceu. Com relação a situação que envolveu a discussão sobre o campo na disputa do 3º colocado, entre Caxias e Muller, alegando que as medidas previstas no regulamento não estavam de acordo, Célio afirma que não procede. “Realmente não estava no município naquele dia por compromisso particular. Porém, acompanhei o processo por telefone. A reclamação não procede. O campo era menor, mas no limite do que está previsto em nosso regulamento”.

Outra situação que se falava no dia, era do adiamento da final por causa das condições do gramado. “Quem pode cancelar no dia não é a Funpeel e sim os árbitros responsáveis pelos jogos”, finaliza Célio.

Notícias relacionadas